Bernward Büchner/Claudia Kaminski/Mechthild Löhr, Abtreibung – Ein neues Menschenrecht? SINUS-Verlag

Katholische Wochenzeitung Baden/CH, 47/2014 November, S. 4
Gericht in Israel: Eltern hätten behindertes Kind abtreiben sollen

Krankenkasse will nicht für die Pflege aufkommen. In Israel hat sich ein Ehepaar gegen eine Abtreibung entschieden und muss nun alle Aufwendungen für die Pflege des gelähmten Kindes aus eigener Tasche bezahlen. Das berichten israelische Medien. Danach hat der Hohe Gerichtshof am 5. November 2014 in Jerusalem entschieden, dass das Ehepaar der Empfehlung eines Arztes zur Abtreibung hätte folgen müssen. Er hatte bei einer Vorsorgeuntersuchung  eine Behinderung festgestellt. Das Ehepaar hatte zusätzlich einen inzwischen verstorbenen Rabbiner um Rat gebeten. Er lehnte eine Abtreibung ab. Davon erfuhr die Krankenversicherung Meuhedet nach der Geburt des Kindes. Sie weigerte sich, die Betreuungskosten zu übernehmen. Dagegen klagten die Eltern und bekamen zunächst recht. Doch Meuhedet legte erfolgreich Berufung ein. Das Hohe Gericht argumentierte, dass für medizinische Fragen ein Arzt zuständig sei und kein Rabbiner. Die Eltern hätten zu Unrecht auf den Geistlichen gehört und müssten nun die Konsequenzen tragen.

Katholische Wochenzeitung Baden 6/2015 Februar, S. 6 von Giuseppe Nardi
Verkehrte Moral – Religionslehrer zeigt Schülern „Der stumme Schrei“ und wird suspendiert

Wegen eines Videos wurde ein Religionslehrer am Realgymnasium „Cardano“ von Mailand vom Dienst suspendiert. Er hatte seinen Schülern im Rahmen des Unterrichts den Dokumentarfilm „Der stumme Schrei“ (The Silent Scream) aus dem Jahre 1984 gezeigt. Der Film zeigt anhand von Ultraschallaufnahmen, wie ein ungeborenes Kind ermordet wird. Der Film ging massgeblich auf die Erfahrungen des ehemaligen Abtreibungsarztes Bernard Nathanson zurück. Nathanson gehörte neben Feministinnen wie Betty Friedman zu den einflussreichsten Agitatoren (Aufklärungs- und Werbetätigkeiten) der Abtreibungslegalisierung in den USA. Später erkannte er seinen Irrtum und wurde zu einem der führenden Lebensrechtsvertreter. Im Film erklärt er, was bei einer Abtreibung mit dem ungeborenen Kind geschieht. Der Filmvorführung war seit Wochen eine Diskussion in der Klasse über Abtreibung vorausgegangen, in der sich die Schüler in zwei Fraktionen spalteten. Der Film habe alle „verstummen“ lassen. Ein Mädchen sei in Tränen ausgebrochen und habe das Klassenzimmer verlassen. Die Reaktion war aber kein Aufschrei gegen den millionenfachen Mord an ungeborenen Kindern. Die Reaktion war ein Protest der Eltern, die es skandalös fanden, dass 16jährige Schülern ein solcher „Schock“ verursacht werde. „Zum Schutz“ der Schüler wurde der 50 Jahre alte Religionslehrer, der seit 8 Jahren am Gymnasium *Cardano“ unterrichtete, vom Schuldirektor suspendiert. Das zuständige Amt der Erzdiözese Mailand leitete eine Untersuchung ein und gab inzwischen bekannt, dass ein Verfahren zur Aberkennung der Lehr-Erlaubnis als Katechet eingeleitet wurde. Als Begründung nannte das Amt „mangelnde pädagogische Eignung“ nach Canon 804, Komma 2 des Kirchenrechts.

Katholische Wochenzeitung Baden CH 20/2015 Mai, S. 11
Scharfe Kritik an Massenabtreibungen bei „Mehrlingsreduktion“

„Focus“: Geistliche und Politiker kritisieren vielfachen Tod gesunder Kinder bei Mehrlingsschwangerschaften in Deutschland. – Bei der sogenannten „Mehrlingsreduktion“ wird Kindern im Mutterleib Kaliumchlorid ins Herz gespritzt, sie sterben kurz darauf. Diese Fortpflanzungs-Barbarei steht auch in der Schweiz bei der PID-Vorlage vom 14. Jun 2015 zur Diskussion! – Scharfe Kritik an der massenhaften Abtreibung von ungeborenen Kindern kommt von Politikern und Geistlichen. Experten gehen von Hunderten von Kindern bei Mehrlingsschwangerschaften in Deutschland aus, doch bisher gibt es darüber kein aussagekräftiges Zahlenmaterial. (…)

Katholische Wochenzeitung Baden 35/2015 September, S. 11, Herbert Meier
Abtreibungspillen sollen mittels Drohnen nach Polen geflogen werden

Die Pro-Abtreibungsorganisation „Women on Waves“ („Frauen auf Wellen“) will Abtreibungspillen mit Hilfe von Drohnen von Frankfurt/Oder nach Slubice transportieren. Die Pillen sind in Polen nicht zugelassen. Dies gibt die Organisation auf ihrer Internetseite bekannt. Polnische Pro-Abtreibungsgruppen unterstützen die Aktion. Die Drohnen sollen in Frankfurt an der Oder starten und mittels Fernsteuerung an die am anderen Oderufer gelegene polnische Stadt Sublice geflogen werden. Sie werden Pakete mit Abtreibungspillen an Bord haben. (…)

Katholische Wochenzeitung Baden 45/2015 November, S. 11
Planned Parenthood (geplante Elternschaft) gibt Handel mit Körperteilen abgetriebener Kinder zu

Die internationale Abtreibungsorganisation und gleichzeitig weltgrösster Abtreiber, Planned Parenthood, gab den Verkauf von Körperteilen abgetriebener Kinder zu. Die Vorsitzende des Abtreibungskonzerns versprach, kein Geld mehr für die Weitergabe von Körperteilen getöteter ungeborener Kinder zu nehmen und meint, damit sei alles „in Ordnung“. – Cecile Richards, die Vorsitzende des Abtreibungsriesen Planned Parenthood, absolvierte in den vergangenen Monaten zahlreiche Auftritte bei Fernsehsendern und gab wichtigen Zeitungen der USA, wie der „Washington Post“, Interviews. Das Ziel? Das angeschlagene Image des weitgrössten Abtreibungslobbyisten wieder aufzupolieren. Die abtreibungsbefürwortenden Medien öffneten bereitwillig ihre Tore. Ans Tageslicht kam der Skandal durch die Veröffentlichung von 10 Videos, die mit versteckter Kamera in Einrichtungen von Panned Parenthood aufgenommen wurden. Die Videos der Lebensrechtsorganisation Center for Medical Progress decken eine Reihe illegaler Praktiken auf, darunter illegale Abtreibungen und illegale Organhandel. Sie enthüllten auch den Zynismus (Gefühlslosigkeit), der hinter der Abtreibungsideologie steckt, aber auch das Geschäft, das Planned Parenthood mit der Tötung ungeborener Kinder macht. (…)
https://www.domradio.de/glossar/planned-parenthood

OR Nr. 46 vom 13.11.2015, S. 4
Erneut hat Papst Franziskus Abtreibung und Sterbehilfe verurteilt. Das Leben müsse von „der Empfängnis bis zu seinem natürlichen Ende“ geschützt werden, sagte er am 6. November 2015 im Vatikan. Zugleich rief er zur „Förderung und Verteidigung“ der Familie auf. Sie sei die „erste Ressource der Gesellschaft“. Viele Familien seien jedoch durch Armut, Krankheit und Arbeitslosigkeit geschwächt. Franziskus äusserte sich vor Mitarbeitern von italienischen Lebenshilfezentren, die sich zu ihrem 35. Nationalkongress in Rom trafen. „Ich ermutige euch, eure wichtige Arbeit für das Leben fortzusetzen, so der Papst.

bz Basellandschaftliche Zeitung vom 25.01.2016, S. 1
Bethesda-Spital Basel: Sind Abtreibungen erlaubt?

Bisher führten die Ärzte im christlichen Privatspital keine Abtreibungen durch. Doch nun ändert sich möglicherweise diese Ideologie. Denn ab Anfang Februar 2016 wird die Frauenklinik Bruderholz dem Spital in Basel angegliedert. Grundlage der Diskussion: In der Frauenklinik des Kantonsspitals Baselland werden Schwangerschaftsabbrüche durchgeführt. Bethesda-Spitaldirektor Thomas Rudin weist darauf hin, dass die Meinung seines Personals nicht unterschätzt werden dürfe. Der Verwaltungsrat des Bethesda wird im März entscheiden, ob im christlichen Spital künftig auch Schwangerschaftsabbrüche ausgeführt werden.

bz Basellandschaftliche Zeitung vom 24.03.2016, S. 21, Michael Nittnaus
Bethesda-Spital  Basel setzt bei Abtreibungen Ethik über alles

Aus Überzeugung. Das christliche Privatspital in Basel will keine Schwangerschaftsabbrüche anbieten, obwohl es das Komplettangebot der Frauenklinik Bruderholz übernehmen sollte. – Der Baselbieter Gesundheitsdirektor Thomas Weber liess vergangenen Spätsommer im Landrat keine Zweifel daran, was der Kanton von der Kooperation des Bruderholz- mit dem Bethesda-Spital erwartet: „Das gesamte, bisher bestehende Angebot der Frauenklinik im Bruderholz wird ins Bethesda-Spital verlagert“, antwortete er auf die Frage von SP-Landrätin Regula Meschberger, wie die Grundversorgung im Bereich Gynäkologie nach dem Umzug gewährleistet werde. Am Bruderholz-Spital wurden bis zum Wechsel der Frauenklinik vom 1. Februar auch stationäre Abtreibungen durchgeführt. Seit gestern steht fest: Dieses Angebot wird es am Bethesda trotzdem nicht geben. Die Stiftung Diakonat Bethesda, der das Spital gehört, teilt mit, „in der Bethesda Frauenklinik weder Abtreibungen durchzuführen noch Rezepte zu verschreiben, die einen Schwangerschaftsabbruch bewirken“. (…)

10’249 Abtreibungen wurden 2014 in der Schweiz offiziell verzeichnet. Laut Bundesamt für Statistik entschieden sich 271 Baslerinnen und 261 Baselbieterinnen zu diesem Schritt. 70 % werden medikamentös und 30 chirurgisch herbeigeführt. In Basel-Stadt bietet von den Spitälern das Unispital, in Baselland seit dem 1. Februar 2016 nur noch das Kantonsspital Liestal stationäre Eingriffe an. Da mittlerweile aber nicht nur medikamentöse, sondern auch viele chirurgische Abtreibungen ambulant gemacht werden, kann der Grossteil weiter am Bruderholzspital durchgeführt werden.

bz Basellandschaftliche Zeitung vom 22.11.2016, S. 9
Papst erlaubt Priester dauerhaft Vergebung

Papst Franziskus erlaubt katholischen Priestern dauerhaft, Abtreibungen zu vergeben. Priester hätten künftig das Recht, Frauen von der „Sünde der Abtreibung“ loszusprechen, schrieb das katholische Kirchenoberhaupt in einem apostolischen Brief zum Abschluss des Heiligen Jahres. Die Regelung, die zuvor auf das Heilige Jahr begrenzt war, wird damit ausgeweitet. (SDA)

Kath. Wochenzeitung Baden CH, 5/2017 Februar, S. 4
Trump unterzeichnet Dekret gegen Planned Parenthood!

Ab sofort dürfen weltweit keine US-Steuergelder mehr für Planned Parenthood International verwendet werden. Uneingeschränktes Lob gab es von der US-amerikanischen Bischofskonferenz. Trumps Pressesprecher sagte: „Trump ist ein „Pro-Life-Präsident“.

US-Präsident Donald Trump hat als eine seiner ersten Massnahmen ein Dekret unterzeichnet, mit dem ab sofort jegliche finanzielle Unterstützung für die Abtreibungsorganisation Planned Parenthood International gestrichen wird. Diese Anordnung gehört zu den ersten des neuen US-Präsidenten. Obama hatte übrigens 8 Jahre zuvor als eine seiner ersten Amtshandlungen die Finanzierung der Abtreibungsorganisation wieder ermöglicht. Jetzt hat Trump dies wieder rückgängig gemacht.

Pro-Life-Gruppen in den USA sind über diese Amtshandlung von Trump, den sie auch im Wahlkampf sehr aktiv unterstützt hatten, begeistert.

Für die US-amerikanische Bischofskonferenz reagierte Timothy Kardinal Dolan auf Trumps Entscheidung mit uneingeschränkter Zustimmung. Dolan, der der Vorsitzende des Pro–Life-Komitees der Bischofskonferenz ist, erläuterte in seiner Stellungnahme: „Dies ist ein willkommener Schritt“, der das „grundlegendste Menschenrecht – das Recht auf Leben“ wieder stärke. Die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz ist bereits lange prägnant aktiv im Lebensschutz.
Trumps Pressesprecher Sean Spicer erläuterte in einer Pressekonferenz in diesem Zusammenhang wörtlich: „Der Präsident hat völlig klargemacht, dass er ein ‚Pro-Life-Präsident‘ ist“, er „steht für alle Amerikaner ein, auch für die ungeborenen“.

„Schöne neue Welt“ (Kommentar zu  obenstehendem Artikel)

Trump bestätigte damit mit einer seiner ersten Ececutive Orders eine der übelsten „Giftpflanzen“ des modernen Neo-Kolonialismus: die Milliarden-Finanzierung des Massenmordes an ungeborenen Kindern in anderen Ländern, insbesondere der Dritten Welt.

Trump kehrte damit zur Mexiko City Policy Ronald Reagans zurück, einer Regelung, welche die staatliche Finanzierung von Abtreibungen in anderen Ländern durch Regierungsstellen und NGOs unterbindet. Obama war übrigens ein besonders fanatischer Propagandist und Unterstützer von Planned Parenthood, der weltweit grössten Institution für den industriellen Massenmord an Kindern.

Diese verachtenswerte Organisation geriet im letzten Sommer in die Schlagzeilen, als enthüllt wurde, dass sie ausgeschlachtete Körperteile und Organe von getöteten Kindern weiterverkauft.
Planned Parenthood verteidigte sich mit der Behauptung, sie mache mit dem Verkauf keinen Gewinn, sondern decke nur ihre Unkosten. Schöne neue Welt! Herbert Meier

bz Basellandschaftliche Zeitung vom 24.02.2017, S. 8, Dominik Straub, Rom
Rom: Das Recht auf Abtreibung ist in Gefahr

In dem katholischen Land gibt es immer weniger Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen. – Das hat es seit der Legalisierung des Schwangerschaftsabbruches in Italien vor fast 40 Jahren noch nie gegeben: Bei der Ausschreibung zur Besetzung zweier offener Frauenarzt-Stellen hat die Leitung des grossen Römer San-Camillo-Spitals (zwischen Trastevere und Portuense) zur Bedingung gemacht, dass die Bewerber keine „Verweigerer aus Gewissensgründen“ seien. Mit anderen Worten: Die neuen Gynäkologinnen oder Gynäkologen müssen sich verpflichten, auch Abtreibungen vorzunehmen. Das ist in Italien alles andere als eine Selbstverständlichkeit: Landesweit lehnen es 70 % der Frauenärzte ab, diese Eingriffe durchzuführen.

Die Möglichkeit, dass sich die Ärzte und auch das Pflegepersonal an öffentlichen Spitälern aus religiösen oder ethischen Gründen weigern, Abtreibungen durchzuführen, ist vom Gesetz über den Schwangerschaftsabbruch aus dem Jahre 1981 ausdrücklich vorgesehen. Entsprechend scharf ist die Kritik am Vorgehen der Römer Klinik: „Statt Abtreibungen zu fördern, sollte die öffentliche Hand die Beratung und die Prävention ausbauen“, erklärte der Sprecher der italienischen Bischofskonferenz. Auch Gesundheitsministerin Beatrice Lorenzin von der kirchennahen Mittepartei NCD betonte, dass die Auswahlkriterien, die die Römer Klinik anwende, „vom Gesetz nicht vorgesehen“ und diskriminierend seien.(…)

Vor allem in den südlichen Regionen, wo die Kirche nach wie vor einen beträchtlichen Einfluss hat, finden die Spitäler kaum noch Ärzte, die Abtreibungen vornehmen: In Sizilien, Apulien, Kampanien, der Basilicata und in Molise liegt der Anteil der „Verweigerer“ zwischen 80 und 90 %. Zum Vergleich: Im ebenfalls katholischen Frankreich liegt er bei 7 % und in Schweden bei 0 Prozent.
„In Italien verfügen nur noch knapp 60 % der öffentlichen Kliniken über ein Zentrum für Schwangerschaftsunterbruch – mit dem Resultat, dass die Frauen zum Teil mehrere hundert Kilometer reisen müssen, um eine Abtreibung legal vorzunehmen“, betonte die Frauenärztin Silvana Agatone. Viele dieser Zentren seien ausserdem überlastet und müssten Patientinnen abweisen. „Wenn ein Spital nur 10 von 30 Frauen behandeln kann – wo bleiben dann die anderen 20?“ fragt die Ärztin. Ihre Antwort: „5 kommen vielleicht am nächsten Tag wieder, 2 werden Mütter, und die verbleibenden 13 verschwinden im Dunkel der Illegalität – oft mit schlimmen Folgen für ihre Gesundheit“. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 9/2017 März, S. 13, Paris (kath.net)
Meinungsdiktatur in Frankreich – Lebensschützern droht Gefängnis!

Das französische Parlament hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der sogenannte „Fehlinformationen“ über Abtreibung unter Strafe stellt – Lebensschützern, die ihrer Meinung vertreten, droht künftig bis zu 2 Jahre Haft.

Künftig kann man mit Gefängnis bis zu 2 Jahren und mit Geldstrafe bis zu 30’000 Euro bestraft werden, wenn man im Internet „abschreckende“ Informationen über die Abtreibung verbreitet. Zwar hatte der Senat mit seiner konservativen Mehrheit noch versucht, das umstrittene Gesetz zu verhindern, doch das Parlament mit seiner sozialistisch ausgerichteten Mehrheit konnte das Gesetz durchbringen. (…)

Gleiche Ausgabe, Seite 3
Politiker zeigt Abtreibungsvideo in Rapsong

Mannheimer Stadtrat Julien Ferrat erklärt: „Eine Abtreibung ist keine ethische Handlung, sondern purer Egoismus. Das Töten menschlichen Lebens ist nicht progressiv, sondern widerwärtig.“
Der Mannheimer Stadtrat Julien Ferrat zeigt in seinem neuen Rapsong „Dieser Konflikt“ ein Abtreibungsvideo. Zu seiner Intention erklärt der Politiker: „Abtreibung ist faktisch erlaubt, soll aber nicht gezeigt werden. Diese Scheinheiligkeit möchte ich aufzeigen.“

In Deutschland finden rund 100’000 Abtreibungen jährlich statt, davon rund 800 in Mannheim. „Eine Abtreibung ist keine ethische Handlung, sondern purer Egoismus. Das Töten menschlichen Lebens ist nicht progressiv, sondern widerwärtig“, erklärt Stadtrat Ferrat.

Katholische Wochenzeitung Baden CH 10/2017 März, S. 14
US-Bischof an Politiker: Kooperation mit Abtreibung ist schwere Sünde

Drei Politiker, die sich öffentlich als katholisch bezeichnen, sind bei Demonstrationen gegen die Streichung öffentlicher Gelder für „Planned Parenthood“ aufgetreten. Der Bischof von Albany hat sie danach an die katholische Lehre erinnert.

Politiker, die sich für Abtreibungen einsetzen, dürften nicht öffentlich behaupten, praktizierende Katholiken zu sein, schreibt Eduard Scharfenberger, der Bischof von Albany (US-Bundesstaat New York) in einer Pressemitteilung. Anlass für die Stellungnahme des Bischofs sind Demonstrationen gegen die Streichung öffentlicher Gelder für „Planned Parenthood“ durch die Regierung Trump. An den Demonstrationen haben 3 Politiker teilgenommen, die sich öffentlich als katholisch bezeichnen. In ihren Ansprachen hatten sich die drei nachdrücklich für die öffentliche Unterstützung von „Planned Parenthood“ aus Steuergeldern eingesetzt.

Als Bischof sei es seine Pflicht, die Politiker an die Lehre der Kirche zu erinnern. Es sei gegenüber den Gläubigen unpassend und stifte Verwirrung, wenn sie sich öffentlich zum katholischen Glauben bekennen und gleichzeitig für Abtreibungen einsetzen würden, schreibt Scharfenberger.

„Abtreibung ist keine Gesundheitsleistung; sie ist die beabsichtigte Tötung einer einmaligen menschlichen Person im Leib der Mutter. Das ist eine wissenschaftliche Tatsache und hat nichts mit Religion oder religiösem Glauben zu tun“, heisst es wörtlich in der Erklärung. Die Kirche halte daher daran fest, dass Abtreibung ein schwerwiegendes moralisches Übel sei. Kooperation mit Abtreibungen sei daher eine schwere Sünde, erinnert Bischof Scharfenberger. „Planned Parenthood“ führt nach eigenen Angaben etwa 320’000 Abtreibungen pro Jahr durch (rund 880 pro Tag). Das ist ungefähr ein Drittel aller in den USA jährlich vorgenommenen Abtreibungen. Der deutsche Ableger von „Planned Parenthood“ ist die Organisation „Pro Familia“.

Katholische Wochenzeitung Baden 15/2017 April, S. 13
USA: Ehemaliger Abtreibungsarzt eröffnet Lebensschutz-Klinik

Die „Tepeyac OB/GYN“ bietet medizinische Dienste für Schwangerschaft und Geburtshilfe an, die mit der katholischen Morallehre vereinbar sind. Ihr Leiter Dr. John Bruchalski führt nach seiner Bekehrung keine Abtreibungen mehr durch.

In Fairfax (US-Bundesstaat Virginia) hat ein ehemaliger Abtreibungsarzt eine neue, grosse Klinik für Geburtshilfe und Gynäkologie  eröffnet, die im Sinne des Lebensschutzes steht und arbeitet.

Dr. John Bruchalski, der Leiter der Klinik, hat früher selbst Abtreibungen und Sterilisationen durchgeführt sowie Verhütungsmittel verschrieben. Er war damals der Ansicht, damit seinen Patienten zu helfen. Doch je mehr Abtreibung und Verhütung es unter seinen Patienten gab, desto mehr zerbrochene Beziehungen, Geschlechtskrankheiten und Leiden stellte er unter seinen Patienten fest. Nach Pilgerfahrten nach Guadalupe in Mexiko und Medjugorje  kehrte er zum katholischen Glauben zurück, in dem er aufgewachsen war und stellte seine medizinischen Fähigkeiten in den Dienst des Lebens.

Katholische Wochenzeitung Baden 16/2017 April, S. 4
Lebensschutz ist Teil der letzten Schlacht zwischen Gott und dem Satan

Deutliche Worte zur „Tragödie der Abtreibung“ fand Robert Kardinal Sarah, der Präfekt der Gottesdienstkongregation, bei einem Vortrag anlässlich des 23. Todestages des Wissenschaftlers Jerôme Lejeune (1926-1994; französischer Pädiater [Kinderarzt] und Genetiker [Vertreter der Vererbungslehre], Vertreter des Rechts auf das Leben behinderter Kinder, Freund von Papst Johannes Paul II.).

Abtreibung sei „die grösste Tragödie unserer Zeit“. Der Lebensschutz ist „Teil der letzten Schlacht zwischen Gott und dem Satan“. Das sagte Robert Kardinal Sarah, der Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentenordnung. Der Kurienkardinal sprach bei einer Veranstaltung in Paris, die anlässlich des 23. Todestages des Dieners Gottes Jerôme Lejeune stattfand.
Kardinal Sarah beschrieb die Situation mit dramatischen Worten. Die Tötung ungeborener Kinder werde durch die Tatsache, dass viele Menschen darin kein Verbrechen mehr sehen könnten, noch tragischer. Viele seien heute durch den Einfluss finanzieller und medialer Kräfte geradezu „betäubt“ für den Schrecken der Abtreibung. Besonders verwerflich sei die Tötung Ungeborener, wenn sie aufgrund einer pränatal (der Geburt vorausgehend) diagnostizierten Behinderung abgetrieben würden, kritisierte er.

Kardinal Sarah erinnerte an eine Warnung, die Jerôme Lejeune an führende Politiker christlicher Länder ausgesprochen hatte: Es sei nicht möglich, dass ihre Länder christlich bleiben würden, wenn sie die Abtreibung akzeptieren würden.

„Wenn jemand den Menschensohn Jesus Christus angreifen will, gibt es nur einen Weg: Die Söhne des Menschen anzugreifen“, sagte er wörtlich. Ein Land, das gelernt habe, Kinder zu verachten, werde das Christentum verlieren, betonte der Kardinal mit Hinblick auf die Menschwerdung Gottes, der als Kind in diese Welt kam. Der Verlust des Respekts vor dem Leben des Menschen in Kombination mit dem Fortschritt der Genetik (Vererbungslehre) eröffne den Weg zu der Auffassung, der Mensch könne das Leben beherrschen und nach Belieben manipulieren. Er warnte in diesem Zusammenhang vor der Theorie  des „Transhumanismus“, der eine genetisch „verbesserte Menschheit“ verspreche. In seinem Vortrag dankte Kardinal Sarah allen Bewegungen und Organisationen, die sich für den Schutz des Lebens und der Familie einsetzen. Diese würden „geduldig gegen alle_Widerstände“ arbeiten, um das Leben zu verteidigen und die Familie zu schützen, in der das Kind gedeihen könne.

Katholische Wochenzeitung Baden 24/2017 Juni, S. 11
Moskauer Patriarch fordert von russischer Duma Abtreibungsverbot

Archimandrit (Klostervorsteher, Ehrentitel für Priester in der Ostkirche) Theothilactes, der Vertreter des Moskauer Patriarchen, forderte in seiner Rede vor der Duma das Parlament und die Regierung von Russland auf, die Abtreibung unter Strafe zu stellen.

Es ist nicht das erste Mal, dass das Moskauer Patriarchat der russisch-orthodoxen Kirche vor der Duma ein Abtreibungsverbot einfordert. 2015 sprach sich Patriarch Kyrill vor dem Unterhaus der Russischen Föderation dafür aus, die Tötung ungeborener Kinder die staatliche Unterstützung zu entziehen. Eine Aussage, mit der der Patriarch damals bei den Abgeordneten für seine Forderung warb, lautete: „Wenn es uns gelingt, die Zahl der Abtreibungen zumindest um 50 % zu reduzieren, erreichen wir ein stabiles und wirksames Bevölkerungswachstum“. (…)

Katholische Wochenzeitung Baden Nr. 25/2017 Juni, S. 12
Franziskus beruft Abtreibungsbefürworter an Akademie für das Leben

Abtreibung sollte bis zu 18 Wochen nach der Empfängnis legal sein. Erst dann seien Gehirntätigkeit und damit Bewusstsein nachweisbar, sagt Nigel Biggar. – Mit dem anglikanischen Geistlichen Niggel Biggar hat Papst Franziskus einen Wissenschaftler an die Päpstliche Akademie für das Leben berufen, der die Ansicht vertritt, Abtreibung solle bis 18 Wochen nach der Empfängnis legal sein. Biggar ist Professor für Moral- und Pastoraltheologie an der Universität Oxford und leitet deren Zentrum für Theologie, Ethik und das öffentliche Leben. Er ist ausserdem Kanoniker an der Christ Church Cathedral. (…)

Katholische Wochenzeitung Baden 33/2017 August, S. 4, Daniel Regli
Terror gegen Christen auch in der Schweiz – und die Behörden kapitulieren
Ein Brief des Organisationskomitees des „Marsch fürs Läbe“

„Rasant wird unsere Gesellschaft umgebaut. Christliche Werte verlieren an öffentlichem Einfluss. Christliche Gruppen, die sich öffentlich gegen Irrwege des Zeitgeistes aussprechen, werden mitunter mit blankem Hass bekämpft. Leider stehen auch wir vom „Marsch fürs Läbe“ unter stetem Beschuss durch Personen und Gruppen, die unseren Werten entgegenstehen.

Das OK plante für 2017 einen stillen Gebetsmarsch in St. Niklausen und Flüeli/Ranft (Obwalden/Schweiz). Seit längerem hatten wir positive Zusagen, am Bettag 2017 (17. September) die Kapelle „Bethanien“ in St. Niklausen OW und den Open-Air-Feierplatz bei der Kirche Flüeli OW für unsere Gebetsveranstaltungen nutzen zu dürfen. Nun haben die Gemeinden Sachseln und Kerns uns kürzlich mitgeteilt, dass sie für die Benutzung des öffentlichen Grundes keine Bewilligung erteilen. Sie befürchten Störungen durch externe Gruppierungen. So werde die Ruhe des hohen Feiertages gestört und es sei ein kostspieliger Polizeiaufwand nötig.

Nicht wir Lebensschützer sind für potentielle Störungen verantwortlich! Der Gebetsanlass entspricht voll dem Sinn dieses hohen Feiertages. Darum haben wir eine Anwaltskanzlei damit beauftragt, einen Rekurs beim Obwaldner Regierungsrat einzureichen. Wir fordern die Obwaldner Regierung auf, unser Recht zu schützen, am Eidgenössischen Dank-, Buss- und Bettag in St. Niklausen und Flüeli/Ranft eine Gebetsveranstaltung für das Recht auf Leben durchzuführen.

Dürfen wir Sie bitten, mit uns zu beten, dass der Rekurs Erfolg hat? Wir wollen unserem Gott an diesem thematisch geeigneten Ort für das Leben danken und für den unbedingten Schutz des Lebens beten. Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie sich das Datum des Bettages 2017 freihalten, um gemeinsam mit uns für das Leben einzustehen. Auf unserer Webseite informieren wir laufend über den Gang der Dinge.“ www.marschfuersläbe.ch

Katholische Wochenzeitung Baden 44/2017 November, S. 4
Ethikerin: Pränatale Tests verschärfen Geschlechterselektion

Expertin kritisiert „Genderzid“: „Abtreibung von Mädchen hat auch Europa längst erreicht“ – In China und Indien durch Selektion problematischer Mangel an Mädchen und Frauen.

Vorgeburtliches „Aussortieren“ von weiblichen Embryonen – ein Missstand, der von China und Indien bekannt ist – „hat auch Europa längst erreicht“: Auf diesen Trend zum „Genderzid““ durch neue, unkomplizierte genetische Pränatal-Tests hat die Geschäftsführerin des Wiener Bioethikinstitutes IMABE, Susanne Kummer, aufmerksam gemacht und mit Beispielen aus vielen Ländern belegt. Geschlechterselektionen sei „keine Lappalie“, sondern eine Menschenrechtsverletzung, die unter allen Umständen unterbunden werden muss“, forderte Kummer entsprechende gesetzliche Vorkehrungen. „Wer Abtreibung wegen des Geschlechts toleriert, forciert eine diskriminierende Sicht auf Mädchen und Frauen.“

Das Geschlecht kann heute laut der Bioethikerin per Bluttest bereits in der neunten Schwangerschaftswoche bestimmt werden – also früher als bei einer Ultraschalluntersuchung und noch innerhalb der gesetzlichen Frist von 10 oder 12 Wochen, die in etlichen Ländern für einen Schwangerschaftsabbruch gelten. Der Schweizer Bundesrat arbeite bereits an einem Gesetz, wonach das Geschlecht des Ungeborenen erst nach der 12. Woche mitgeteilt werden darf. Denn auch in unserem Nachbarland mit seiner hochentwickelten Demokratie kenne man das Problem: Kummer verwies auf einen Bericht der „Neuen Zürcher Zeitung“ vom September, wonach es in der Schweiz jährlich zu rund 100 Abtreibungen aufgrund „falschen Geschlechts kommt. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 45/2017 November, S. 4
Abtreibung bis zur Geburt von Kindern mit Behinderung abschaffen!

Jugendliche in Salzburg fordern Abtreibungsstopp – Unterstützung von Salzburgs neuem Weihbischof Hofer und Weihbischof Emeritus Laun.

Ende Oktober demonstrierten in Salzburg über 100 Personen, um auf das Tabuthema Abtreibung aufmerksam zu machen. Die grösstenteils jugendlichen Teilnehmer forderten eine Verbesserung der Rahmenbedingungen zum Schutz von Frauen im Schwangerschaftskonflikt und deren Kindern vor der Geburt.

Katholische Wochenzeitung Baden 6/2017 Februar, S. 4
Erzbischof an kanadischen Premier: „Sie sind verwirrt!“

Der Erzbischof von Ottawa, Terrence Prendergast,  an kanadischen Premierminister Justin Trudeau: „Sie sind verwirrt, wenn Sie denken, dass man für Abtreibung und katholisch sein kann“ – Der „liberale“ Premierminister baut Kanada immer mehr zu einem totalitären Staat um. (…)

Katholische Wochenzeitung Baden 8/2018 Februar, S. 4
Auch in Chile: Staat will zur Mitwirkung an Abtreibung zwingen

Katholische Universität fordert Gewissensfreiheit – Die Päpstliche Katholische Universität von Chile, wahrscheinlich die beste Universität Lateinamerikas, hat die Justiz gegen staatliche Willkür angerufen, mit der zur Mitwirkung an der Tötung ungeborener Kinder gezwungen werden soll.

Im August 2017 billigte der chilenische Verfassungsgerichtshof ein neues vom Parlament beschlossenes Abtreibungsgesetz. Darin ist vorgesehen, dass in 3 Fällen ungeborene Kinder im Mutterleib getötet werden können. Die UNO zollte der linken Parlamentsmehrheit Beifall für diese Entscheidung. Chile gehörte bis dahin zu den Ländern, in denen das Lebensrecht des Menschen den höchsten Schutz genoss. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 15/2018 April, S. 4
Planned Parenthood fordert eine abtreibende Disney-Prinzessin.
Ungeheuerliche Ideen der US-Abtreibungsorganisation zur Indoktrination von Kindern.

In den USA sorgte eine Forderung der US-Abtreibungsorganisation Planned Parenthood für Aufregung. Eine Filiale der Gruppierung fordert auf Twitter eine abtreibende Disney-Prinzessin. „Wir brauchen eine Disney-Prinzessin, die eine Abtreibung hatte. Wir brauchen eine Disney-Prinzessin, die für eine freie Wahl ist. Wir brauchen eine Disney-Prinzessin, die eine undokumentierte Immigrantin ist. Wir brauchen eine Disney-Prinzessin, die eine Gewerkschafterin ist. Wir brauchen eine Disney-Prinzessin, die transgender ist.“

Die Reaktion war gewaltig und eindeutig. Nachdem es sogar Kritik aus liberaler Seite an der Forderung gab, verschwand der Tweet später wieder.

Kath. Wochenzeitung Baden 19/2018 Mai, S. 13 (kath.net/LSN/jg)
Stadt Rom lässt Lebensschutzplakat entfernen – Demonstration

Die römische Bürgermeisterin hat ein bereits genehmigtes Lebensschutzplakat kurzfristig wieder entfernen lassen. Die Lebensschutzgruppe „Provita“ hat dagegen demonstriert.

Die italienische Lebensschutzbewegung „Provita“ hat am 14. April 2008 gegen die Stadtverwaltung von Rom protestiert, die ein bereits genehmigtes Plakat wieder entfernen liess.

Etwa 50 Demonstranten versammelten sich um ein weisses Transparent, auf dem die Worte „No Censura“ („keine Zensur“) geschrieben stand. Sie trugen verkleinerte Versionen des Plakates vor sich.

Das Plakat zeigt einen Embryo im Alter von 11 Wochen mit folgenden Erklärungen: „So warst du im Alter von 11 Wochen. Alle deine Organe waren vorhanden. Dein Herz hat bereits seit der dritten Woche nach der Empfängnis geschlagen. Du hast an deinem Daumen gelutscht. Du bist hier, weil deine Mutter dich nicht abgetrieben hat.“

Das Poster ist Teil einer Kampagne von „Provita“ anlässlich des 40.Jahrestages der Legalisierung der Abtreibung in Italien im Mai 2018.

Die Organisation hatte die Genehmigung erhalten, das Plakat an der Aussenfassade eines Gebäudes in Rom vom 3. bis 15. April 2008 anzubringen. Virginia Raggi, die Bürgermeisterin von Rom, entschied im nachhinein allerdings anders und liess das Plakat am 6. April ohne Angabe von Gründen entfernen.

„Das Plakat enthält keiner provozierenden oder beleidigenden Aussagen“, sagte Luca Scalise, einer der Organisatoren der Demonstration und Mitglied von „Provita“. Alle Aussagen seien wissenschaftlich belegbar, betonte er.

Pfarrblatt Kirche heute Nordwestschweiz 23/2018 Mai, S. 2
Irland: Kirche bedauert Votum zu Abtreibung

In Irland hat sich eine deutliche Mehrheit von 66,4 % für eine Abschaffung des Abtreibungsverbots ausgesprochen. Die Regierung kündigte an, bis Ende des Jahres ein neues Abtreibungsgesetz verabschieden zu wollen, wonach Schwangerschaftsabbrüche bis zur zwölften Woche legal sind. Irlands katholischer Primas und Erzbischof von Dublin, Diarmuid Martin, zeigte sich überrascht vom Ausgang des Referendums. Die katholische Kirche könne bei ihrer Ablehnung von Abtreibung keine Kompromisse machen und werde sich weiterhin für den Lebensschutz einsetzen, betonte er. Auch der Vatikan bedauerte den Entscheid.

Kath. Wochenzeitung Baden 23/2018 Juni, S. 4, Inka Hammond
Leben schenken

Nach Referendum für Abtreibung in Irland: „Was sind denn die Ziele einer „modernen“, selbstbestimmten Frau? Dass sie ihren Nachwuchs nach Belieben einplanen kann und bei Bedarf eliminieren kann?“

Auf den Strassen Irlands ertönt Jubel. 70 % haben für die Aufhebung des Schutzes ungeborener Kindern gestimmt. Frauen feiern das als „Durchbruch“. Als „längst überfällig“. Es kommt mir so vor, als sässen wir alle in einem Partybus, die Musik ist laut, die Stimmung fast schon hysterisch (überspannt) und keiner merkt, dass wir uns einem Abgrund nähern. Eine Gesellschaft, die ihre schutzbedürftigsten Mitglieder unbarmherzig ermordet, hat keine Zukunft und es zeigt, wie marode (heruntergekommen) das Fundament ist , auf dem diese Gesellschaft steht. Es ist nicht im Sinne der Frau, dass ihr der Zugang zu einer Abtreibung leichter gemacht wird. Das ist eine grosse Lüge unserer Zeit. Nichts verstümmelt eine Frau mehr, als wenn sie ihr eigen Fleisch und Blut aus sich herausreissen lässt, weil es gerade nicht in ihre Lebensplanung passt. Oder noch schlimmer: wenn sie keinen: wenn sie keinen anderen Ausweg sieht, wenn sie aus Einsamkeit und Verzweiflung diesen Weg hält. Das hat mit Frauenrechten nichts zu tun.

♦ Nichts verhöhnt und erniedrigt eine Frau mehr, als ihr das zu rauben, was ein
   einzigartiges Merkmal von Weiblichkeit ist: Leben zu schenken. (…)
♦ Ich feiere Frauen, die ihren Wert und ihre Würde in Jesus gefunden haben und aus
   dieser Verankerung heraus die Welt verändern werden. (…)
♦ „Wenn jemals einer Zeit kommt, wo die Frauen dieser Welt zusammenkommen,
   einfach nur zum Nutzen der Menschheit, dann wird das eine Kraft sein, die die Welt
    noch nicht gesehen hat“ (Matthew Arnold, Poet und Philosoph aus England, 19. Jh.).

Kath. Wochenzeitung Baden 23/2018 Juni, S. 9, Kathi Brandner
Ich kann die Lügen nicht mehr hören!

Die Nationalsozialisten haben an Kindern und Menschen mit Behinderung medizinische Experimente durchgeführt und sie reihenweise bewusst getötet. Wir  sind heute in Europa keinen Deut besser.

Irland hat mit über 66 % für die Aufhebung des Schutzes ungeborener Kinder gestimmt.

◊ Bis zur zwölften Woche darf ohne Angabe von Gründen  eine valide (gültige)
  Schwangerschaft abgebrochen werden.
◊ Bis zur 24. Woche darf ein Kind abgetrieben werden, wenn die Schwangerschaft die
  mentale und körperliche Gesundheit der Mutter gefährdet.
◊ Bis zum Ende der Schwangerschaft darf ein Kind abgetrieben werden, wenn der
   Verdacht einer Behinderung besteht.

Die Spartaner haben unerwünschte Kinder vom Felsen ins Meer gestossen. Die Römer haben unerwünschte Kinder in den Keller gesperrt, und sie nur mit Wasser gefüttert, bis sie an Unterversorgung gestorben sind. In China ist das Stigma (Brandmal) von ungewollten oder zweiten Schwangerschaften oder Kinder mit Behinderung so gross, dass Existenzen zerbrechen. Die Nationalsozialisten haben an Kindern und Menschen mit Behinderung medizinische Experimente durchgeführt und sie reihenweise getötet. Wir sind heute in Europa keinen Deut besser, sondern nur technisch weiter entwickelt. Das Ergebnis ist dasselbe. Auf Island leben noch 3 Menschen mit Down Syndrom (genetisch bedingte Entwicklungshemmungen). Die Abbruchrate beträgt 100 %. Uns Frauen des 21. Jahrhunderts wird von Männern und Fruchtbarkeitsfeinden eingeredet, das Recht auf Abtreibung hätte etwas mit unserer sexuellen oder reproduktiven Selbstbestimmung zu tun. Mit wurde im Jahr 2016 neben meiner behinderten Neugeborenen Tochter von einem Primar (Chefarzt) eines Kinderspitals gesagt, dass es ihn wundert, wie es dazu kommen konnte, dass wir hier ein Bett belegen, wo doch die Medizin „alles daran setzt, dass solche Kinder nicht zur Welt kommen“.

Ich kann die Lüge nicht mehr hören, dass diese Diskriminierungen etwas mit meiner Freiheit zu tun haben. Katharina Brandner, Bischöfliche Medienreferentin in der Diözese St. Pölten/A

Kath. Wochenzeitung Baden 25/2018 Juni, S. 4
Kardinal Sarah: Kampf um das Leben ungeborener Kinder

Kurienkardinal Robert Sarah: „Dem Goliath der gewaltigen Mächte von Finanz und Medien erscheint – jedenfalls im Westen – die Kirche des 21. Jahrhunderts als „der kleine Rest“, von dem die Heilige Schrift spricht.

Dem Goliath der gewaltigen Mächte von Finanz und Medien, schwer bewaffnet und bestens abgesichert durch falsche Gewissheiten und neue Gesetzte gegen das Leben, erscheint – jedenfalls im Westen – die Kirche des 21. Jahrhunderts als „der kleine Rest“, von dem die Heilige Schrift spricht. Wie David, so verfügt die katholische Kirche nur über den kleinen Stein des Evangeliums des Lebens und der Wahrheit – und dennoch wird sie den Riesen mitten im Kopf treffen und ihn niederstrecken. Wir wissen es ja tatsächlich nur zu gut – und das ganze Leben von Prof. Lejeune ist ein herausragendes Beispiel dafür -, dass es hier um eine Schlacht geht, eine  harten und entscheidenden Kampf, der lange dauern wird und der dem gleicht, was im letzten Buch der Bibel beschrieben wird. Darin geht es um das Überleben der ganzen Menschheit. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 29/2018 Juli, S. 3
US-Studie: Frauen wollen mit Abtreibung andere glücklich machen

Eine Mehrheit der Frauen in den USA treibt nach eigenen Angaben ab, um andere Personen zufriedenzustellen. Das berichtet die evangelische Nachrichtenagentur „idea“ unter Berufung auf eine Studie, die die Entwicklungspsychologin Priscilla Coleman von der Bowling Green University im US-Bundesstaat Ohoi mit Hilfe von 987 Frauen durchgeführt hat. Danach gaben 58,3 % der Befragten an, mit der Abtreibung ihres ungeborenen Kindes andere Personen in ihrem Umfeld glücklich machen zu wollen. Weitere 28,4 % wollten verhindern, von ihrem Partner verlassen zu werden.

Kath. Wochenzeitung Baden 29/2018 Juli, S. 3
Mississippi verschärft Fristenregelung

Mehrheit stimmt gegen Entwurf für Gesetz, das Abtreibungen bis zur 14. Schwangerschaftswoche erlaubt hätte.  Bischöfe feiern mit tausenden Gläubigen „Messe für das Leben“ in der Kathedrale von Buenos Aires. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 37/2018 September, S. 13, Beatrice Gall
„Abtreibung – der Schmerz danach“

Am 15.09.2018 wird auf dem Bundesplatz in Bern ein Tabu gebrochen: Es wird über die Leiden gesprochen, mit denen unzählige Frauen und Männer konfrontiert sind, nachdem sie ihr Kind haben abtreiben lassen. Ein Thema, über das in der Öffentlichkeit bisher kaum gesprochen wird.

„Post-Abortion-Syndrom“ werden die psychischen Schmerzen im Fachjargon genannt, unter denen unzählige Frauen und Männer nach einer Abtreibung zu leiden haben. Weil man nach der selbst getroffenen, folgenschweren Entscheidung über die Zweifel und die späte Reue schlecht miteinander reden kann, zerbrechen zudem zahlreiche Paarbeziehungen in der Folge. In der öffentlichen Diskussion werden diese Fakten aber stetig verdrängt. Abtreibung wird in den meisten Medien, im politischen Diskurs und in vielen Beratungsstellen als nahezu schmerzfreie Lösung für eine momentane „Problemsituation“ angepriesen. Viele Personen haben Angst, über Abtreibung und ihre Folgen zu sprechen. Es ist zum Tabuthema geworden, weil es ein aggressives Meinungsdiktat linksextremer Kreise gibt, die das Selbstbestimmungsrecht der Frau über alle anderen Werte stellen, den Schwangerschaftsabbruch zum Frauenrecht erklären und ihn gar zu einem Gewinn hochstilisieren. Manche Menschen schweigen auch aus persönlicher Betroffenheit oder aus dem Wunsch heraus, „tolerant“ zu sein. Freiheit wird hier oftmals mit „Wertelosigkeit“ verwechselt. Was erlaubt ist, wird von vielen für „richtig“ gehalten. Dabei ist es eine längst bekannte Tatsache, dass zahlreiche Frauen nach einer Abtreibung vom „Post-Abortion-Syndrom“ betroffen sind, einer Form der Posttraumatschen Belastungsstörung (PTSD). Bei Betroffenen ist die Gefahr, sich das Leben zu nehmen, 15- bis 20mal höher als bei der Allgemeinbevölkerung. Entsprechend zeigt steigt auch die Wahrscheinlichkeit, an einer Depression (um 50 %) oder einer Abhängigkeit von Alkohol, Drogen oder Medikamenten zu erkranken (bis zu 80%). Es ist allerhöchste Zeit, diese Fakten in die Öffentlichkeit zu tragen und werdenden Müttern in einer überraschenden Schwangerschaft anders beizustehen als mit einer Abtreibung! Zudem brauchen wir Politiker, die überzeugend darlegen, dass Freiheit nicht auf Kosten der Freiheit ungeborener Mitmenschen realisiert werden kann und darf. Ein Staat, der Zukunft haben will, schützt die unbedingte und unverlierbare Würde seiner Bürger. Nur wenn es den schwächsten Gliedern des Staates gut geht, geht es – auch langfristig gesehen – allen gut. So steht ja auch in der Schweizer Präambel, dass „die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen.“ (…)

Pfarrblatt Kirche heute Nordwestschweiz 43/2018 Oktober, S. 2
Papst: Abtreibung ist wie Auftragsmord

Abtreibung kommt nach Aussage von Papst Franziskus einem Auftragsmord gleich. Es gehe nicht an, ein „noch so kleines“ menschliches Lebewesen zu töten. „Das ist, als würde man einen Killer beauftragen“, so der Papst bei seiner Generalaudienz am 10.10.2018 auf dem Petersplatz. „In jedem kranken Kind, in jedem schwachen alten Menschen, in jedem verzweifelten Migranten, in jedem zerbrechlichen und bedrohten Leben sucht Christus uns“, sagte der Papst.  Der Schweizerische Katholische Frauenbund (/SKF) wehrt sich gegen die Kriminalisierung von Frauen, die ein Kind abtreiben, und unterstützt eine Petition des Katholischen Deutschen Frauenbundes an den Papst. Gegenüber Schweizer Radio SRF sagte SKF-Präsidentin Simone Curau-Aepli, die betroffenen Frauen seien in einer Notlage, „in der sie aus wirtschaftlichen, sozialen oder psychischen Gründen sich nicht fähig fühlen, dieses Kind auszutragen“.

Kath. Wochenzeitung Baden 46/2018 November, S. 13
John Lee, „Noi – famiglia e vita“
„Weigerung aus Gewissensgründen unantastbar“

Der Weltärztebund (WMA) hat auf Anregung der Arbeitsgruppe für Abtreibung (WGAP) ein neues Projekt über die Einführung neuer Standards in Ausarbeitung, um die Weigerung aus Gewissensgründen bei Abtreibung und Euthanasie einzuschränken. Das soll durch einen irreführenden Sprachgebrauch, Druck auf Ärzte, Beeinträchtigung nationaler Regeln, juridische (die moralisch-sittliche Herleitung des Rechtes und seine Anerkennung) Aktionen, erreicht werden.

Hinsichtlich Abtreibung strebt man eine Revision der Osloer Erklärung von 2006 über die therapeutische Abtreibung an. Der Vorschlag läuft darauf hinaus, dass die WGAP vorschlägt, die abtreibungswillige Frau zu abtreibungswilligen Ärzten zu schicken, aber von gewissensverweigernden Ärzten, unter bestimmten Umständen, eine sichere Abtreibung zu gewährleisten. Verworfen wird auch die Unterscheidung zwischen therapeutischer und freiwilliger Abtreibung, als auch ein eventueller prekärer Gesundheitszustand der Schwangeren. Ferner sei die Abtreibungspille RU 486 auch vom Verweigerer zu verschreiben, wenn die Frau keinen anderen Zugang hat. (AdÜ: nach ital. ges. Vorschrift kann diese Pille nur vom Arzt verschrieben werden, tatsächlich ist aber diese Pille online für alle zugänglich). Die ursprüngliche Erklärung spricht vom „ungeborenen Kind“, diese Erklärung aber nur vom „Fötus“.

Hinsichtlich Euthanasie (Erleichterung des Sterbens, bewusste Herbeiführung des Todes) haben Kanada und die Niederlande Änderungen der Empfehlungen acht und neun vorgeschlagen und zwar, die WMA ist gegen Euthanasie oder Tötung auf Wunsch seitens des Arztes. Wo aber diese Praxis legal vorgesehen ist, dürfen Ärzte ohne legale Folgen diese durchführen. Kein Arzt darf zu Euthanasie oder Tötung auf Verlangen gezwungen werden, auch nicht dazu, den Patienten an einen anderen Arzt zu verweisen. Bei legalisierter Euthanasie oder Tötung auf Verlangen müssen den Patienten „alle Mechanismen garantiert werden“, die die „Voraussetzungen erfüllen“. Kanada und die Niederlange sind die Länder mit den liberalsten Gesetzen in Sachen Euthanasie. Die betreffenden Ärzte befinden sich in einer ethischen (sittlichen), moralischen und religiösen Zwickmühle, weil sie den Patienten an einen willigen Arzt weiterreichen müssten. Das stellt ein grosses Problem dar, denn der Arzt müsste zwischen Gewissen und Erlaubnis entscheiden, die Patienten weiter zu betreuen.

Hier ist die Absicht klar, die Schwelle der Euthanasie auf ein niederes und schwammiges Niveau zu setzen un dabei auch noch die Menschenrechte zu verletzen. Als einziges juridisches Kriterium wird herangezogen, dass sich der Patient in einem „argen, nicht wiedergutzumachenden Zustand“ befindet. Dass der Patient leidet, ist eine absolut subjektive (unsachliche, einseitige) Beurteilung.

Alle, die sich mit dem Thema Euthanasie befasst haben, wissen: Wenn diese einmal erlaubt ist, können keine Grenzen mehr gesetzt werden, denn es werden viele Fragen aufgeworfen, wie der Schutz der „verletzbaren“ Patienten, z. B. bei minderjährigen Behinderten, isolierten Personen mit mentalen und dementen Krankheiten usw. Der Schutz aus Gewissensgründen ist absolut unzureichend, weil bereits eine Lawine der Abtreibungsbefürworter losgetreten wurde und diese nun auf eine liberale Handhabung der Euthanasie übergreift. Man sieht, dass der Schutz aus Gewissensgründen schmilzt, wenn eine vorherrschende Meinung von Ärzten überhandnimmt, die ein nachlässiges Verhalten akzeptiert. Sollte der Weltärztebund WMA eine Änderung der bisherigen Einstellung annehmen, würde das auf nationalen Ebenen hinsichtlich der Gewissensverweigerung Folgen haben und somit den Druck auf die Ärzte erhöhen, da sie schlussendlich politische Vorgaben einzuhalten haben. Damit wären sie angehalten, die eigenen Patienten im Falle von Abtreibung und Euthanasie anderen Ärzten weiterzureichen, um disziplinären Massnahmen auszuweichen.

Eine ethische Drohung gegenüber Ärzten, gespickt mit einer Zweideutigkeit, was das Leben betrifft, wird irreparable (nicht wiederherstellbare) Schäden in der ärztlichen Praxis anrichten, die sich auf die ärztliche Norm auswirken werden.

Pfarrblatt Kirche heute Nordwestschweiz 48/2018 November, S. 2
Sechs bekannte Frauen treten aus

Die ehemaligen Nationalrätinnen Cécile Bühlmann, Monika Stocker und Ruth-Gaby Vermot, die ehemalige Fastenopfer-Direktorin Anne-Marie Holenstein sowie die feministischen Theologinnen Doris Strahm und Regula Strobel verlassen die römisch-katholische Kirche. Den Austritt begründen die sechs mit der systematischen Frauenfeindlichkeit der römisch-katholischen Klerikerkirche, in der zölibatäre Kirchenmänner über Körper und Sexualität der Frau bestimmen und den Schutz der klerikal-zölibatären Männerkirche über alles stellen würden. Ihre bisherigen Kirchensteuern wollen die Frauen sozialen Projekten der Kirche als Spende zur Verfügung stellen.

Kath. Wochenzeitung Baden 47/2018 November, S. 4, Peter Winnermöller
Eine weltweit dunkle Stunde für das Recht auf Leben
Wenn unter dem Deckmantel der Vereinten Nationen sich die „Kultur des Todes“ weiter ausbreitet.

Im „General Comment 36“ fasste der UN-Menschenrechtsausschuss seine Überarbeitung des Artikels 6 des „Internationalen Paktes über politische und bürgerliche Rechte“ zusammen. Erstmals wurde in einem derart hochrangigen Kontext internationaler Verträge das Recht auf Leben eines ungeborenen Menschen dem Recht auf Selbstbestimmung der Mutter untergeordnet.
Zwar ist dieser Vertrag nicht rechtlich bindend, dennoch wird er als Leitlinie für die Beurteilung des Zustandes der Menschenrechte in einem staatlichen Rechtskorpus angesehen. Der Menschenrechtsausschuss ging noch darüber hinaus und bezeichnete die Gewissensfreiheit von Ärzten und Krankenschwestern als eine „Hürde“.

Diese Art Rechtebeschränkung durch diejenigen, die die Rechte der Menschen schützen sollen, ist damit eine Pervertierung (Verfälschung) des UN-Menschenrechtsausschusses. Man erkennt die Agenda der Abtreibungslobby, die sich in internationalen Organisationen immer breiter aufstellt. Wir kennen das aus Berichten im EU-Parlament, die die Abtreibungsagenda unter dem Label (Markenname) „reproduktive Gesundheit“ („vervielfältigte Gesundheit“) verstecken.
Anschliessende Titel des Artikels mit Text:

• Die Beschränkung der Gewissensfreiheit bringt Ärzte und Krankenschwestern in die Gefahr eines faktischen (tatsächlichen) Berufsverbots
• Der Vater der Lüge ist eben auch der Vater der Abtreibung
• Es braucht demzufolge unbedingt eine internationale Agenda für das Leben

bz Basellandschaftliche Zeitung vom 26.11.2018, S. 26, Leserbriefe
Ein Plädoyer für das Leben
bz vom 20.11.2018: Katholische Kirche – Profilierte Schweizerinnen treten unter Protest aus

Obwohl ich mit einigen Dogmen der katholischen Kirche wie zum Beispiel mit dem Zölibat nicht einverstanden bin, so muss und will ich feststellen, dass Papst Franziskus im Grunde recht hat, wenn er aussagt, dass Abtreibung Auftragsmord ist. Ein göttliches Gebot lautet: Du sollst nicht töten. Wenn eine Frau ihr Kind töten lässt, ich meine damit, wenn sie es von einem Arzt abtreiben lässt, so verletzt sie dieses Gebot des Lebens. Ein solcher Schritt hat negative Konsequenzen für die Seele der abtreibenden Frau und für den Vater des getöteten Kindes. Ich kann die erwähnten Konsequenzen aus eigener Erfahrung bestätigen. Marcel Obert, Basel

Pfarrblatt Kirche heute Nordwestschweiz 49/2018 November, S. 1, Christian von Arx
„Kirchenleitung soll den Ernst der Stunde realisieren“

Der Austritt von 6 bekannten Katholikinnen traf bei vielen einen Nerv. Bedauern, Verständnis, Kritik und Hohn: Der als Protest gegen systematische Frauenfeindlichkeit verstandene Kirchenaustritt von 6 bekannten Katholikinnen hat höchst unterschiedliche Reaktionen ausgelöst (Auszug):

• Unmittelbarer Anlass für den Austritt war die Äusserung von Papst Franziskus, Abtreibung sei wie auf Auftragsmord
• Der Schweizerische Katholischer Frauenbund (SKF) bedauerte den Austritt, zeigte aber auch grosses Verständnis
• Die Synodalratspräsidentin der Katholischen Kirche im Kanton Zürich, Franziska Driessen-Reding, zeigte sich in einem offenen Brief „betroffen und traurig“, aber auch kritisch: Der Austritt schade nicht dem Machtapparat, sondern den kantonalkirchlichen Strukturen, „welche ja gerade ein gewisses Korrektiv zum Klerikalismus sind und Orte der Partizipation aller darstellen“.
• Regula Grünenfelder, Leiterin der Fachstelle Feministische Theologie in Luzern, sprach sich gegenüber dem katholischen Medienzentrum kath.ch für einen anderen Weg aus: Sie rief alle Frauen in der Kirche wie auch die Ausgetretenen auf, die nationalen Frauenstreik vom 14. Juni 2019 „für einen wirkungsvollen Kirchenstreik auf das Wochenende 15./16. Juni auszudehnen“.
• Der Kirchenaustritt der 6 Frauen war in verschiedenen Medien Thema. Auf der Facebook-Seite von kath.ch wurde er lebhaft kommentiert. Von „Da hat die katholische Kirche nicht viel verloren, sollen sie ihre eigene Kirche gründen“ bis *Um in einer Gesellschaft etwas verändern zu können, muss man Teil dieser Gesellschaft sein“.

Katholische Wochenzeitung Baden 1-2/2019 Januar, S. 6, Andreas Laun, alt Weihbischof, Salzburg
„Ganz Europa müsste aufschreien!“
„Die JuSos beschlossen, die Freigabe der Abtreibung bis zum neunten Monat zu fordern. Und man weiss, wie das, was heute auf einem leeren Papier steht, morgen politische Realität werden kann.“

In Deutschland ereignete sich kürzlich folgendes: Die JuSos (Jugendorganisation der deutschen SPD) beschlossen die Forderung nach Freigabe der Abtreibung bis zum neunten Monat, das heisst die straffreie Tötung längst lebensfähiger Kinder. Sie wurde noch nicht politisch durchgesetzt, aber sie steht sozusagen im öffentlichen Raum. Und man weiss, wie das, was heute auf einem leeren Papier steht, morgen politisch Realität werden kann. Von der Forderung bis zur Wirklichkeit verläuft die Meinungsbildung: „Man“ kann diesen Standpunkt vertreten!

Der Skandal ist: Eine Gruppe kann dies beschliessen ohne Aufschrei der öffentlichen Meinung, und auch die „Mutterpartei“ hält es nicht für nötig, sich klar und eindeutig zu distanzieren, und auch nicht die beiden Parteien, deren Abkürzung mit C doch „christlich“ heisst. Leider hört man auch von der Kirche und anderen christlichen Gemeinschaften nur wenig oder nichts.

Dass es bei den JuSos selbst auch einige Gegenstimmen gab, ist nicht nur ein schwacher, sondern kein Trost. Ganz Europa müsste aufschreien! So, wie wenn eine Partei verkündete, sie wolle die Gedanken des NS-Staates in ihre Parteiprogramm aufnehmen. Es gilt heute als politisch nicht „korrekt“, in dieser Frage einen Vergleich mit den Nazis zumachen. Wenn der Punkt des Vergleiches  (das tertium comparationis) stimmt, habe ich dies nie verstanden. Etwa: In den KZs tötete man Menschen durch Hunger, im Archipel Gulag durch Kälte! Und jetzt: Man will Babies zum Töten freigeben. Auch die Nazis erlaubten Abtreibung: Nicht deutscher Kinder, wohl aber jüdischer und slawischer Kinder! Und jetzt will man jedes Kind preisgeben, wenn es die „Mutter“, die diesen Ehrennamen nicht verdient, töten lassen will. Lesehilfe für bestimmte Leute heute: Nazis und Neonazis nehmen das fünfte Gebot Gottes nicht ernst, damals die Nazis, heute die Abtreiber und ihre Befürworter.

Wenn eine politische Gruppe die Abtreibung bis zu Geburt fordern kann, muss man sagen: Auch bestimmte „Ideale“ des NS-Staates haben in manchen Köpfe überlebt, und der Staat sollte dringend nicht nur die „Ausschwitzlüge“ bekämpfen, sondern viel mehr solche Forderungen.

Mir hat jemand geschrieben: „Was die JuSos hier von sich geben, nämlich die Forderung nach Tötung ungeborener Kinder im Mutterleib bis zum neunten Monat, ist unerträglich und trifft jeden Bürger und Christen tief ins Herz. Die SPD hat sich im Laufe der Jahre zu einer verfassungsfeindlichen Partei (siehe Förderung des Linksextremismus/Antifa) entwickelt und schrittweise und zu Recht ihren traditionellen Platz im Parlament verloren. Wer hätte diese rasante Negativ-Entwicklung noch vor 3 Jahren für möglich gehalten?“

Man sollte diese Zuschrift auch bezüglich anderer Länder durchdenken.

Kath. Wochenzeitung Baden 5/2019 Februar, S. 4, Herbert Meier
„Pro Life“ – eine Grossdemonstration, von der Sie vielleicht gar nichts wissen

Am 18. Januar 2019 hat bei eisiger Kälte der weltweit grösste Marsch fürs Leben in Washington DC stattgefunden, mit weit mehr als 100’000 Teilnehmern. Dabei stachen vor allem die vielen jungen Menschen hervor. Präsident Donald Trump und Vizepräsident Pence sprachen persönlich zu den Demonstranten. Der Präsident erklärte, er werde sich jeder Massnahme zur Ausweitung des Massenmordes an den ungeborenen Kindern mit einem Veto widersetzen.

Was früher der Marsch fürs Leben in den USA vor allem eine katholische Veranstaltung, so wird er heute von einer grossen Koalition getragen, der viele protestantische, jüdische und sogar säkuläre (weltliche) Gruppen und Gemeinschaften angehören.

Der Erfolg der Lebensrechtsbewegung in den USA ist beeindruckend. In den letzten Jahren haben immer mehr Abtreibungsmühlen geschlossen, und die Zahl der im Mutterschoss getöteten Kinder ist drastisch zurückgegangen. Die Sperrung von amerikanischen Geldern für den Massenmord in anderen Weltgegenden, insbesondere in Ländern der Dritten Welt, durch Donald Trump dürfte hunderttausenden, wenn nicht Millionen von Kindern in aller Welt das Leben gerettet haben … und immer noch retten. (…)

Kath. Wochenzeitung Baden 6/2019 Februar, S. 4, Herbert Meier
Eine akzeptierte Barbarei gebiert fast immer weitere, oft noch schlimmere Barbarei

In einer Zeitschrift für „medizinische Ethik“ erheben zwei Wissenschaftler, Francesca Minerva und Alberto Giubilini, die Forderung, dass es Eltern für eine gewisse Zeit NACH der Geburt erlaubt sein solle, ihre Kinder zu töten. Sie begründen dies mit dem Mangel an vernünftiger und moralisch relevanter (wichtiger) Kommunikation bei Neugeborenen.

Seite 127: Mit den sogenannten „Legge delle Guarentigie – Garantiegesetzen“ vom 13. Mai 1871 hatte das Königreich Italien dem Papst das Recht aberkannt, eigene Adelstitel zu verleihen, erst in den Lateranverträgen vom 11.02.1929 wurden die seit 1870 vom Heiligen Stuhl gewährten Adelsprädikate rückwirkend anerkannt. Seitdem wurden die vom Papst verliehenen Titel „concessione pontificia“ eingetragen. Obschon Adelstitel nach dem Ende der Monarchie in Italien eine Abschaffung erfuhren, muss der Gebrauch neuer päpstlicher Adelstitel, wenn deren Inhaber italienischer Staatsbürger sein sollte, bis zum heutigen Tag vom Präsidenten der Republik genehmigt werden.

Seite 128: Gerüchte, dass Papst Johannes Paul II. (Karol Wojtyla, 1978-2005) Verleihungen (besonders an polnische Landsleute) vorgenommen habe, entbehren jeglicher Grundlage.

Seite 134: Der Piusorden (Kollar-Ritter, Grosskreuz-Ritter, Komture mit Stern, Komture, Ritter). In früheren Zeiten war  mit der Ernennung zum Kollar-Ritter die Erhebung in den Adelsstand verbunden, der in direkter Linie an den jeweiligen Erstgeborenen weitergegeben werden durfte. Die beiden Komturklassen bewirkten eine nicht erbliche Nobilitierung. Pius XII. (1939-58) entschied sich dann am 11. November 1939 mit dem Schreiben „Litteris suis“ für eine Aufhebung dieser Gunsterweise. Papst Paul VI. ordnete am 15. April 1966 an, dass die höchste Rangklasse des Ordens ausschliesslich Monarchen und Staatsoberhäuptern vorbehalten bleiben soll – und zwar aus Anlass offizieller Staatsbesuche im Vatikan.
(Beispiele: Besuche der  Bundespräsidenten Weizsäcker und Carstens)

Ulrich Nersinger, Liturgien und Zeremonien am Päpstlichen Hof, Band 1, Seite 178
Eine Reihe von Diensten am Päpstlichen Hof hatten die Päpste in den vergangenen Jahrhunderten römischen Adelsfamilien als erblich übertragen; so stellten die Colonna, Orsini und Torlonia die „Fürstlichen Thronassistenten“, aus den Häusern Savelli und Chigi kam der „Marschall der Heiligen Römischen Kirche und Kustode („Wächter“) des Konklaves“,  die Marktgrafen Patrizi Montoro Naro waren „Bannerträger (→Fahnen) der Heiligen Römischen Kirche“, und das Amt eines „Generalpostmeisters“ versahen die Fürsten Massimo. Mit der Bestimmung „Im Päpstlichen Haus gilt kein einziges Amt erblich“ wurde dieser Tradition ein Ende gesetzt. Der Papst schuf den Grossteil dieser ehemaligen erblichen Dienste ab, einige liess er mit dem Ableben des jeweiligen Trägers „aussterben“, andere passte er den Erfordernissen der Zeit an.

Auch wenn die Colonna und Torlonia weiterhin Thronassistenten blieben – den Zusatz „Fürstliche“ hatte der Papst gestrichen. Die jährliche Audienz für die Patrizier und Adeligen der Stadt Rom fand nicht mehr statt, die für die „aristocrazia nera“ bei den Feierlichkeiten des Papstes reservierten Tribünen wurden abgeschafft, keine der Verpflichtungen am Päpstlichen Hof erforderte mehr den Nachweis der Nobilität.

Ulrich Nersinger, Liturgien und Zeremonien am Päpstlichen Hof, Band 1, Seite 500. Erfolgte Nobilitierungen im 20. Jahrhundert

1. Der Kommandant der Päpstlichen Palatingarde, Oberst Graf Francesco Cantuti Castelvetri, war zugleich Nobelgardist im Ruhestand
2. Esente Graf Carlo Nasalli Rocca di Corneliano, Adjudant im Kommandostab der Nobelgarde, Verwandter des ehemaligen Maestro di Camera, Mario Nasalli Rocca oder gar Bruder?
3. Fürst Don Giulio Pacelli, Esente im Rang eines Obersten in der Nobelgarde
4. Kadett Graf Lamberto Cantuti Castelvetri, im Rang eines Oberstleutnants in der Nobelgarde
5. Kadett Don Alessandro dei Principi del Drago, im Rang eines Oberstleutnants in der Nobelgarde (S. E. Generalleutnant Fürst Don Mario del Drago, Kommandant der Nobelgarde)
6. Gardist Graf Virginio Cantuti Castelvetri, im Rang eines Oberleutnants
7. Graf Francesco Cantuti Castelvetri, Nobelgardist im Ruhestand
8. Fürst Don Marcantonio Pacelli, Nobelgardist im Ruhestand
9. Aus der Liste des römischen Adels und Patriziates am Päpstlichen Hof (1968):
   – Ihre Exzellenzen Fürst und Fürstin Pacelli
   – Fürst und Fürstin Marcantonio Pacelli
   – Edler Filippo dei Principi Pacelli
   – Edler Francesco dei Principi Pacelli
   – Fürst und Fürstin Giulio Pacelli
   – Edler Eugenio dei Principi Pacelli
   – Fräulein Amalia Maria dei Principi Pacelli

Prof. Dr. Hans Küng, Ist die Kirche noch zu retten? Seite 134
Der römische Bürgersohn Pacelli (Pius XII.) machte als Pontifex maximus (Brückenbauer) seine Neffen zu „Principi“ und praktizierte →Nepotismus (Vetternwirtschaft)  im alten Stil.

→Orden             
→Telefonbuch
→Simonie (Kauf/Verkauf von kirchlichen Ämtern/Palästen usf.)

Bruno von Nünlist

WA. Einem grossen Irrtum sind Sohn Rolf und  Enkel Bruno Nünlist des ehemaligen, engagierten Gardekommandanten Dr. Robert Nünlist (Oberst von 1957-72) erlegen. Dr. Nünlist erhielt während seiner Gardezeit u. a. den Pius-Orden mit Auszeichnung als Komtur-Ritter mit grosser Medaille, der vor dem 11.11.1939 noch mit dem Adelstitel (mit und ohne Erbberechtigung) verbunden war. Mit der Annahme, der Adelstitel sei erblich, schrieb sich dann  der Enkel mit „Bruno von Nünlist". Das Staatssekretariat bestätigte dem Gardeoffizier Graf den Irrtum der Herren Nünlist. Bruno Nünlist soll den "von-Titel" weiterhin führen. Diese Auszeichnung hätte er von einer anderen Institution erhalten. Siehe Webseite "Bruno Nünlist".

Es sei bei dieser Gelegenheit festgehalten, dass die Annahme von Bruno Nünlist, Grossvaters Disziplin hätte 1970 die Auflösung der Garde verhindert, nur teilweise stimmt. Der damalige Monsignore (heute Kardinal) Karl-Joseph Rauber erhielt vom damaligen Substituten  Erzbischof Benelli den Auftrag, abzuklären, ob die Schweizergarde aufgelöst werden solle. In einem Interview sagte mir Rauber,  die Gardetreue zu Papst und Kirche und die  Zuverlässigkeit der Schweizer hätten vor allem zu einem klaren, positiven Vorschlag an  Papst Paul VI. geführt. Das soll den weitsichtigen, erfahrenen Berufssoldaten Dr. Nünlist nicht in Frage stellen, sind doch heute noch eingeführte Neuerungen von ihm fester Bestandteil des Gardelebens.

→Orden und Verdienstauszeichnungen des Heiligen Stuhles
→Päpstliches Haus

https://de.wikipedia.org/wiki/Ad-limina-Besuch
https://www.katholisch.de/artikel/42091-ad-limina-besuch-deutsche-bischoefe-sprachen-mit-papst-franziskus

Jürgen Erbacher, Der Vatikan, das Lexikon, S. 11

Der Ad-Limina-Besuch ist der Pflichtbesuch der Ortsbischöfe „an der Schwelle der Gräber der Apostel Petrus und Paulus – ad limina Apostolorum“, der in regelmässigen zeitlichen Abständen stattfindet. Erste Zeugnisse für Pflichtbesuche von Bischöfen in Rom gibt es aus dem 4. Jahrhundert.

In der Regel kommen die Diözesanbischöfe zusammen mit ihren Weihbischöfen alle 5 Jahre in den Vatikan, um mit dem Papst und Vertretern der Kirche Gespräche zu führen (vgl. cc. 399 – 400 CIC). Zur Vorbereitung schicken sie einen detaillierten Bericht über die Situation in ihren Diözesen. – Der Papst führt mit jedem Diözesanbischof ein Einzelgespräch, das 20 – 25 Minuten dauert.

Zudem gibt es zum Abschluss des Ad-Limina-Besuches eine gemeinsame Begegnung aller Bischöfe mit dem Kirchenoberhaupt. – In der Regel besuchen die meisten Bischöfe alle Kongregationen und treffen bei den Päpstlichen Räten eine Auswahl nach Interesse oder anstehenden Problemen im eigenen Bistum.

Stand Dezember 2012: Papst Benedikt XVI. hat alle Ad-Linima-Besuche durchgeführt, d. h., die Besuche beginnen von vorne, mit den italienischen Bischöfen zuerst.

Katholische Wochenzeitung Baden/CH, 49/2014 Dezember, S. 4
Ad-Limina-Besuch

Wenn diese Zeilen erscheinen, befinden sich die Schweizer Bischöfe in Rom zum „Ad-Limina-Besuch“. Der Begriff leitet sich von der „visitatio ad limina apostolorum“ her, dem Besuch bei den Türschwellen der Apostelkirchen „St. Peter und St. Paul“. Und gemeint ist damit die Verpflichtung der Diözesanbischöfe, alle 5 Jahre nach Rom zu wallfahren sowie dem Papst Rechenschaft abzulegen über den Zustand ihrer Diözesen. Bereits aus dem 4. Jahrhundert kennt man Berichte über diese Praxis, die sich dann weiterentfaltet hat. Papst Sixtus V. hat schliesslich 1585 den Verlauf und Inhalt des bischöflichen Rombesuches festgeschrieben. (…) Prälat Dr. Martin Grichting, Chur

OR Nr. 6 vom 10.02.2017, S. 4
Seit diesem Jahr setzt Papst Franziskus bei den turnusmässigen Besuchen von Bischofskonferenzen aus der Weltkirche auf freie Gespräche. Wie Vatikansprecher Greg Burke auf Anfrage von „Kathpress“ bestätigte, wird es deshalb zu den sogenannten „Ad-limina“-Besuchen der Bischöfe keine schriftlichen Reden des Papstes mehr geben. „Papst Franziskus zieht einfach einen umgangssprachlichen Ton vor, wenn er mit den Bischöfen spricht“, begründete Burke den Verzicht auf Redemanuskripte und auf Veröffentlichung inhaltlicher Informationen zu den Begegnungen seitens des vatikanischen Presseamtes.

→Bischöfe